今天是2020年4月15日 星期三,欢迎光临本站 

更多
新闻推荐

中资行结构类产品被指“伪结构”

中资行结构类产品被指“伪结构”

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 发布时间:2022-06-17 17:52:21 来源:e星官网 作者:e星平台直播     浏览次数:9    

  时报讯(记者 乔倩倩)近日,中国社科院金融研究所发布的6月份银行理财产品报告显示,6月结构类产品发行数量与上月基本持平,其中外资行结构类产品占发行数量的80%。中资银行中仅有中行发行的“汇聚宝0806J-澳视群雄之五谷丰登”被认定为真正的结构性产品,浦发、交行、光大银行等发行的其余7款产品均属“伪”结构性产品。

  社科院有关人士向媒体表示,上述7种产品实际为固定收益产品。业内人士表示,结构类产品将固定收益产品,通常是定息债券与金融衍生交易,如远期、期权、掉期等合二为一,增强产品收益或将投资者对未来市场走势的预期产品化。在结构性产品中,金融衍生交易将产品的还本金额或付息金额与某一特定资产的价格波动联系在一起。

  上述人士认为,中资行发行的几款“伪结构”产品并未设定支付条款,将收益与挂钩标的物价格波动相关联。

  如某银行发行的一款与国开行信用挂钩的“结构性产品”,其信用违约互换(CDS)在国内实际上没有,因此产品的结构实际上根本不存在。

  银行业内人士表示,中资银行一向以存贷款为主要业务,较为复杂的QDII产品如结构性产品设计能力较差,而外资行拥有国际背景,有较成熟的投资经验和投资团队,国内银行的结构性产品大多是通过外资银行购买。

  由于结构类产品预期收益高于固定收益产品,将产品定性为结构类产品,可以增加产品的吸引力。

  从社科院对结构类产品的风险收益评价来看,商品类产品投资价值最高,依次为混合、股票和利率类产品。

返回上一步
打印此页